venerdì 28 agosto 2009

Regola n.1. Il fantacalciomercato: buste e budget.

Inizio con questo post ad illustrare le proposte di cambio di regole per la prossima stagione.

Le buste.
Fermo restando nel regolamento l’impianto generale della regola delle buste, che sempre di più in questi anni ha dimostrato la sua praticità e la sua regolarità, la proposta sarebbe quella di rendere il mercato parzialmente aperto. Per farla breve, le buste si dovrebbero aprire non più una volta alla settimana, ma una volta al mese (e più precisamente 24 ore prima della prima partita della prima giornata del mese), fino alla conclusione del campionato. Le offerte, naturalmente, potrebbero essere fatte in qualunque momento del mese. Ovviamente, in caso di scambio di giocatori e/o fantamilioni fra due squadre, tutto rimane invariato: lo scambio è cioè valido da subito, e i nuovi giocatori sono schierabili dalla giornata successiva.

Un esempio.
Una squadra offre per un giocatore il giorno lunedì 14 settembre 2009. L’acquisto del giocatore sarà ufficializzato con l’apertura delle buste venerdì 2 ottobre 2009 alle ore 18.00 e il giocatore stesso sarà schierabile dalla giornata di sabato 3 e domenica 4 ottobre 2009.

Perché la nuova regola sarebbe migliore della precedente?
1)Per dare un minimo di continuità alle rose delle squadre.
2)Perché spesso non è necessario operare sul mercato ogni settimana.
3)Perché sarebbe necessaria da parte dei fantallenatori una maggior abilità nella gestione della rosa e nella scelta degli 11+9 da schierare.
4)Perché le rose sono di ben 28 giocatori, alcuni dei quali spesso inutilizzati.
5)Per una questione di praticità nell'aggiornamento di acquisti e cessioni.


Il budget.
In caso di approvazione della regola n.1, si prevede presumibilmente che sia necessario dover offrire alle buste più crediti rispetto alla classica offerta di 1 mln. (la concorrenza è più “agguerrita” perché passa più tempo da un’apertura delle busta all’altra). Siete dunque favorevoli ad un aumento del budget iniziale? E in tal caso quale soluzione preferireste?

-Soluzione A-
Aumento del budget disponibile prima dell’asta.

-Soluzione B-
Dotazione di un credito extra dopo l’asta da sommare ai crediti risparmiati durante l’asta stessa.

I QUESITI
Siete favorevoli o contrari all’introduzione della nuova regola sull’apertura delle buste (regola n.1)?
Se sì, sareste favorevoli ad un aumento del budget? E se sì, preferite la soluzione A o la soluzione B?

Come si vota?
1)Si esprime il proprio parere riguardo ai due quesiti scrivendolo nei commenti a questo post.
2)Si può votare solo una volta, e in caso si cambi idea verrà considerato valido il commento più recente.
3)E’ possibile votare anche comunicandomi la vostra decisione in altro modo che non sia il blog.
4)La votazione chiude un’ora prima dell’appuntamento per l’asta.
5)In caso di maggioranza di “favorevole”, le modifiche al regolamento saranno attive dalla prima giornata di questo campionato. In caso di parità di voti, si discuterà delle questioni prima dell’asta.

11 commenti:

Anonimo ha detto...

Come campione in carica di coppa e supercoppa di lega ci tengo ad esprimere il mio parere.

- Modifica "buste": SFAVOREVOLE. Chissene delle continuità delle rose, l'unico problema del sistema attuale potrebbe essere solo per Griso. Se il problema è questo - cioè che griso non ha voglia di modificare le rose ogni sabato - allora ha senso, altrimenti no. Però diciamo le cose come stanno!!

- Budget, soluzione A: SFAVOREVOLE.
Se dai più soldi la gente semplicemente se ne ciuccia di più durante l'asta e le aste x i giocatori diventano ancora più eterne (1,2,3..35..84..97..101,5 ..)!

- Budget, soluzione B: SFAVOREVOLE. Bordello. Non ne vedo l'utilità.

Per chi risponde NO al quesito 1, il secondo è un quesito inutile.

E con ciò vi saluto tutti, VVTB !!

greezo ha detto...

Copioeincollo, testualmente.
"5)Per una questione di praticità nell'aggiornamento di acquisti e cessioni."
Il che vuol dire, OVVIAMENTE,"che griso non ha voglia di modificare le rose ogni sabato".

Ricopioincollo, testualmente.
"Siete favorevoli o contrari all’introduzione della nuova regola sull’apertura delle buste (regola n.1)?
SE SI', sareste favorevoli ad un aumento del budget? E se sì, preferite la soluzione A o la soluzione B?"
Il che vuol dire, OVVIAMENTE, che "Per chi risponde NO al quesito 1, il secondo è un quesito inutile."

Mi sembra di essere stato abbastanza chiaro nel post. O no?
Astenersi da commenti inutili, please.

greezo ha detto...

FAVOREVOLE.

SOLUZIONE B.

(Si dovrebbe votare così, più o meno. Parole al vento.)

(Quello sopra è il mio voto. Non una prova o un esempio.)

giò#5 ha detto...

SFAVOREVOLE

(se dovesse "passare" sarei a favore dell'opzione B)

docvazzo ha detto...

non si può scegliere "FAVOREVOLE" senza però ricorrere ad aumenti di budget?

Solo ed esclusivamente nel caso questa ipotesi non fosse assolutamnete applicabile, voterei l'opzione B;ci sarebbe altrimneit la possibilità di cancellare i crediti residui alla fine dell'asta e dare una cifra uguale a tutti per il mercato durante l'anno..la chiamerei soluzione "D"..non lo dico per fare una battuta, la trovo un'opzione davvero interessante..

greezo ha detto...

Sì, si può non scegliere aumenti di budget.
Tengo presente questa tua risposta anche se, ben inteso, chi fosse favorevole alla "soluzione D" può esprimere eventualmente il suo parere.

Tommy C. ha detto...

ci puo anche stare la soluzione B!
saluti dagli usa! ogni tanto verro a fare qualche commentino tipo quelli dell anno scorso non temete.. mi raccomando chiamate marini al mio posto riki!! :) statemi bene ragazzi

Tommy C. ha detto...

maybe non era chiaro
FAVOREVOLE ALLA B

Tommy C. ha detto...

ah.. forza juve :)

romagatto ha detto...

1)favorevole
2) favorevole, opzione b

teo3 ha detto...

1)favorevole
2)favorevole ma senza aumento di budjet all'inizio (come l'anno scorso)